A DESDOLARIZAÇÃO AVANÇA RAPIDAMENTE

 

La desdolarización avanza a toda velocidad

RESEAU INTERNACIONAL...Hechos de noticias.  29 de Abril 2023. Pepe escobar

Por Pepe escobar

El dólar estadounidense es esencial para la proyección del poder global estadounidense. Pero en 2022, la participación del dólar en las monedas de reserva ha caído diez veces más rápido que el promedio de las últimas dos décadas.

Ahora se ha establecido que el estatus del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial está en proceso de erosionar. cuando los medios occidentales empezar à abordar seriamente a la historia de la desdolarización del mundo multipolar, sabemos que el pánico se ha apoderado de Washington.

Las cifras: la participación del dólar en las reservas mundiales fue de 73% en 2001, 55% en 2021 y 47% en 2022. Cabe recordar que el año pasado, la participación del dólar disminuyó diez veces más rápido que el promedio de los últimas dos décadas.

Ya no es descabellado predecir una participación global del dólar de solo el 30% para fines de 2024, que coincidirá con las próximas elecciones presidenciales en los Estados Unidos.

El momento decisivo, el verdadero desencadenante de la caída de la potencia hegemónica, se produjo en febrero de 2022, cuando más de 300 XNUMX millones de dólares en reservas de divisas rusas fueron "congeladas" por Occidente, y todos los demás países del mundo comenzaron a temer por sus propias reservas en dólares. en el extranjero. Esta decisión absurda, sin embargo, tenía un lado cómico: la UE no puedo encontrar » la mayor parte de esta suma.

Ahora pasemos a algunos desarrollos clave en el frente comercial.

Según el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, más del 70 % de los acuerdos comerciales entre Rusia y China ahora utilizan el rublo o el yuan.

Rusia e India intercambian petróleo en rupias. Hace menos de cuatro semanas, Banco Bocom BBM se convirtió en el primer banco latinoamericano en participar directamente en el Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos (CIPS), que es la alternativa de China al sistema de mensajería financiera occidental SWIFT.

La empresa china CNOOC y la francesa Total firmaron su primera transacción de GNL en yuanes a través de la Bolsa de Petróleo y Gas Natural de Shanghái.

El acuerdo entre Rusia y Bangladesh para la construcción de la planta de energía nuclear de Rooppur también pasará por alto el dólar estadounidense. El primer pago de 300 millones de dólares se hará en yuanes, pero Rusia intentará convertir los siguientes en rublos.

Los intercambios bilaterales entre Rusia y Bolivia ahora aceptan pagos en Boliviano. Esto es sumamente relevante, dado el deseo de Rosatom de desempeñar un papel crucial en el desarrollo de los yacimientos de litio en Bolivia.

Cabe señalar que muchos de estos intercambios se refieren a los países BRICS, e incluso más allá. Al menos 19 países ya han solicitado unirse a BRICS+, la versión ampliada de la principal institución multipolar del siglo XXI, cuyos miembros fundadores son Brasil, Rusia, India y China, luego Sudáfrica. Los ministros de Relaciones Exteriores de los primeros cinco miembros comenzarán a discutir los términos de adhesión de los nuevos miembros en una cumbre que se realizará el próximo junio en Ciudad del Cabo.

Tal como están las cosas, los BRICS ya están lo más importante para la economía mundial que el G7. Las últimas cifras del FMI revelan que las cinco naciones BRICS existentes contribuirán con un 32,1% al crecimiento global, frente al 29,9% del G7.

Con Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Indonesia y México como posibles nuevos miembros, es claro que los actores clave del Sur Global comienzan a enfocarse en la quintaesencia del multilateralismo capaz de romper la hegemonía occidental.

El presidente ruso Vladimir Putin y el príncipe heredero saudí Mohammad bin Salman (MbS) trabajar en total sincronización a medida que la asociación de Moscú con Riyadh en la OPEP+ se metastatiza en BRICS+, junto con la profundización de la asociación estratégica Rusia-Irán.

MbS dirigió deliberadamente a Arabia Saudita hacia el nuevo trío de poder Rusia-Irán-China (RIC) de Eurasia, lejos de los Estados Unidos. El nuevo juego en Asia occidental es el nuevo BRIICSS, que incluye, notablemente, a Irán y Arabia Saudita, cuya histórica reconciliación fue negociada por otro peso pesado de los BRICS, China.

Es importante destacar que el acercamiento en evolución entre Irán y Arabia Saudita también implica una relación mucho más estrecha entre el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) en su conjunto y la asociación estratégica Rusia-China.

Esto significará roles complementarios, en términos de conectividad comercial y sistemas de pago, para el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), que conecta Rusia, Irán e India, y el Corredor Económico de China. parte de la ambiciosa Iniciativa Belt and Road (BRI) multimillonaria de Beijing.

Hoy, solo Brasil, con su presidente Luiz Inácio Lula Da Silva enjaulado por los estadounidenses y una política exterior errática, corre el riesgo de ser relegado por los BRICS al rango de actor secundario.

Más allá del BRIICSS

El tren de la desdolarización ha sido impulsado a toda velocidad por los efectos acumulativos del caos en la cadena de suministro relacionado con Covid y las sanciones colectivas occidentales contra Rusia.

El punto clave es este: los BRICS son dueños de las materias primas y el G7 controla las finanzas. Este último no puede producir productos básicos, pero el primero puede crear monedas, especialmente cuando su valor está vinculado a activos tangibles como oro, petróleo, minerales y otros recursos naturales.

Podría decirse que el mayor factor de inflexión es el hecho de que los precios del petróleo y el oro ya se están moviendo hacia Rusia, China y Asia occidental.

Como resultado, la demanda de bonos denominados en dólares se está derrumbando de forma lenta pero segura. Trillones de dólares estadounidenses inevitablemente comenzarán a regresar a sus países de origen, destruyendo el poder adquisitivo del dólar y su tipo de cambio.

La caída de una moneda militarizada eventualmente destruirá toda la lógica detrás de la red global de más de 800 bases militares estadounidenses y sus presupuestos operativos.

Desde mediados de marzo, en Moscú, en el Foro Económico de la Comunidad de Estados Independientes (CSI) –una de las principales organizaciones intergubernamentales de Eurasia creada tras la caída de la URSS–, la búsqueda de la integración se debate activamente entre la CSI, la Unión Económica Euroasiática (EAEU), la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) y los BRICS.

Las organizaciones euroasiáticas que coordinan la respuesta al actual sistema liderado por Occidente, que pisotea el derecho internacional, no fueron casualmente uno de los temas principales del discurso pronunciado por el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, en las Naciones Unidas a principios de esta semana. Tampoco es una coincidencia que cuatro estados miembros de la CEI, Rusia y tres “stans” de Asia Central, fundaran la OCS junto con China en junio de 2001.

El combo globalista Davos/Gran Reinicio, para todos los efectos, declaró la guerra al petróleo inmediatamente después del inicio de la Operación Militar Especial (SMO) de Rusia en Ucrania. Amenazaron a la OPEP+ con aislar a Rusia si no lo hacía, pero fracasaron de manera humillante. La OPEP+, liderada efectivamente por Moscú-Riyadh, ahora gobierna el mercado mundial del petróleo.

Las élites occidentales están presas del pánico. Sobre todo después del bombazo lanzado por Lula en suelo chino durante su visita a Xi Jinping, cuando llamó a todo el Sur Global a sustituir el dólar estadounidense por sus propias monedas en el comercio internacional.

Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE), dijo recientemente al Consejo de Relaciones Exteriores con sede en Nueva York, el corazón de la matriz del establecimiento estadounidense, que “ Las tensiones geopolíticas entre Estados Unidos y China podrían aumentar la inflación en un 5% y amenazar el dominio del dólar y el euro. »

Los principales medios occidentales afirman monolíticamente que las economías BRICS que normalmente comercian con Rusia “ crear nuevos problemas para el resto del mundo ". Esto es totalmente absurdo: solo crea problemas para el dólar y el euro.

El Occidente colectivo está alcanzando el grado de desesperación, ahora sincronizado con el sorprendente anuncio de una candidatura presidencial de Biden-Harris en los EE. UU. que volverá a presentarse en 2024. Eso significa que los manipuladores neoconservadores de la administración estatal de los EE. UU. duplicarán el plan para desatar una guerra industrial contra ambos. Rusia y China para 2025.

viene el petroyuan

Y eso nos lleva de vuelta a la desdolarización y lo que reemplazará a la moneda de reserva hegemónica del mundo. Hoy, el CCG representa más del 25% de las exportaciones mundiales de petróleo (frente al 17% de Arabia Saudita). Más del 25% de las importaciones de petróleo chino provienen de Riyadh. Y China, como era de esperar, es el mayor socio comercial del CCG.

La Bolsa de Petróleo y Gas Natural de Shanghai comenzó a operar en marzo de 2018. Cualquier productor de petróleo, en cualquier lugar, puede vender en Shanghai en yuanes hoy. Esto significa que el equilibrio de poder en los mercados petroleros ya se está desplazando del dólar estadounidense al yuan.

El problema es que la mayoría de los productores de petróleo prefieren no tener grandes reservas de yuan; después de todo, todo el mundo todavía está acostumbrado al petrodólar. Por eso, Pekín ha decidido vincular los contratos de futuros de crudo en Shanghái a la conversión del yuan en oro. Y todo esto sin tocar las enormes reservas de oro de China.

Este sencillo proceso se realiza a través de las bolsas de oro establecidas en Shanghái y Hong Kong. Y no es casualidad que esté en el corazón de una nueva moneda destinada a reemplazar al dólar, que está discutiendo la UEE.

El abandono del dólar ya tiene un mecanismo: aprovechar al máximo los futuros contratos petroleros en yuanes de la Bolsa de Energía de Shanghái. Este es el camino preferido para el fin del petrodólar.

La proyección de la potencia mundial de los Estados Unidos se basa fundamentalmente en el control de la moneda mundial. El control económico es la base de la doctrina de "dominación total" del Pentágono. Sin embargo, hoy incluso la proyección militar está hecha trizas, con Rusia manteniendo una ventaja inalcanzable en misiles hipersónicos y Rusia, China e Irán capaces de desplegar una serie de portaaviones asesinos.

La hegemonía, aferrada a un cóctel tóxico de neoliberalismo, locura de sanciones y amenazas generalizadas, se desangra por dentro. La desdolarización es una respuesta inevitable al colapso del sistema. En un entorno Sun Tzu 2.0, no es de extrañar que la asociación estratégica Rusia-China no tenga intención de interrumpir al enemigo cuando está tan ocupado destruyéndose a sí mismo.

Pepe escobar

fuente: Fundación Cultura Estratégica

traduction Red internacional

Pepe escobar

Pepe Escobar es el autor de Globalistán: cómo el mundo globalizado se está disolviendo en una guerra líquida (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: una instantánea de Bagdad durante la oleada (Nimble Books, 2007), Obama hace Globalistán (Nimble Books, 2009 ), Empire of Chaos (Nimble Books) y la más joven, 2030, traducida al francés.

FONTE:   https://es.reseauinternational.net/la-dedollarisation-passe-a-la-vitesse-superieure/

 

ORIENTE MÉDIO SE APROXIMA DA CHINA E SE AFASTA DOS EUA

 

ORIENTE MÉDIO SE APROXIMA DA CHINA E SE AFASTA DOS EUA

Oriente Médio saúda o papel da China como construtora da paz e se afasta da hegemonia dos EUA

Os contatos da Arábia Saudita com o Irã em Pequim mostram que a China é uma construtora da paz e suas políticas estão mais alinhadas com os interesses dos países do Oriente Médio.

9 de abril de 2023.  BRASIL 247.   https://www.brasil247.com/mundo/oriente-medio-sauda-o-papel-da-china-como-construtora-da-paz-e-se-afasta-da-hegemonia-dos-eua.

 

247 - O ministro das Relações Exteriores do Irã, Hossein Amir-Abdollahian, e seu homólogo saudita, o príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, se reuniram em Pequim na quinta-feira (6). O encontro marca o primeiro contato oficial entre os diplomatas mais graduados dos dois países em mais de sete anos.

A decisão de ambos os países de voltar a conversar em Pequim é uma continuação do acordo alcançado na capital chinesa em 10 de março para restabelecer relações diplomáticas e reabrir embaixadas. É um sinal positivo de que os dois países estão caminhando para uma maior reconciliação de um relacionamento que já quebrou o gelo.

 

Liu Zhongmin, professor do Instituto de Estudos do Oriente Médio da Universidade de Estudos Internacionais de Xangai, disse ao Global Times que a reunião em Pequim também envia um sinal de que a China continuará a desempenhar um papel fundamental na promoção da paz no Oriente Médio no futuro. A construção da confiança entre a Arábia Saudita e o Irã não acontecerá da noite para o dia. Nesse processo, a China, como país que pode contribuir significativamente para a retomada das relações diplomáticas entre os dois gigantes do Oriente Mèdio, pode precisar continuar desempenhando um papel de mediador e facilitador.

"A Arábia Saudita e o Irã estão dispostos a confiar na China principalmente por causa da imagem positiva da China na comunidade internacional, inclusive no Oriente Médio. Por exemplo, as políticas da China estão mais de acordo com os interesses dos países do Oriente Médio, enquanto os EUA tendem a promover unilateralismo e hegemonia, impondo seus próprios valores na região", disse Tian Wenlin, pesquisador do Instituto de Relações Internacionais Contemporâneas da China.

Tanto a Arábia Saudita quanto o Irã estão cientes, por seu envolvimento de longo prazo com os EUA, de que Washington não é confiável. Washington é bom em usar conflitos e disputas no Oriente Médio, especialmente entre a Arábia Saudita e o Irã, para criar o caos regional e mostrar sua influência na região.

Portanto, os EUA provocando problemas, criando conflitos e causando danos históricos às relações diplomáticas entre a Arábia Saudita e o Irã tornam impossível para os dois países confiar nos EUA. 

Em comparação, as políticas externas da China em relação à Arábia Saudita, Irã e Oriente Médio como um todo adotam uma postura justa e objetiva e buscam sempre amenizar as disputas e promover a reconciliação entre os países da região.

A China está disposta a atuar como coordenadora na resolução de conflitos no Oriente Médio. A postura equilibrada, justa e objetiva da China, bem como seu envolvimento anterior com a Arábia Saudita e o Irã, criaram uma profunda confiança entre a China e os dois países. Isso é diferente da maneira como os EUA lidam com essas questões.

As ações e a atitude desdenhosa dos EUA fizeram com que mais países do Oriente Médio vissem as verdadeiras cores dos EUA. A Arábia Saudita costumava ser um parceiro de segurança confiável para os EUA, mas nos últimos anos o relacionamento saudita-americano tornou-se cada vez mais tenso. De acordo com o recente relatório do Wall Street Journal, o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman disse a aliados no final do ano passado que não estava mais interessado em agradar os EUA. 

Nos últimos anos, a relação entre os EUA e a Arábia Saudita passou por mudanças discretamente. A autonomia da Arábia Saudita está aumentando ainda mais, e o país está adotando uma estratégia econômica sem dependência dos EUA. Também não é mais politicamente obediente aos EUA. Naturalmente, a Arábia Saudita está agora aumentando seus investimentos na China e buscando a mediação da China nas relações com o Irã.

A OPEP+ anunciou recentemente cortes na produção de petróleo, o que é inconsistente com o que os EUA esperam, observou Tian.

O clima de ressentimento em relação aos EUA no Oriente Médio é generalizado, não apenas na Arábia Saudita, já que o envolvimento dos EUA na região é visto como impulsionado principalmente pelo desejo de se apoderar dos recursos petrolíferos. Para os EUA, com quem se alinhar e de quem se afastar é algo que deve ser enquadrado pelos interesses estratégicos definidos pelos EUA. Mas o fato é que ninguém quer ser o peão dos EUA para sempre.

Washington quer transformar a região em um campo de batalha para a competição geopolítica de grandes potências, à qual a maioria dos países do Oriente Médio resiste. Washington precisa entender que os assuntos regionais devem ser e serão decididos pelos países relevantes do Oriente Médio.

Os EUA ainda vivem sob a ilusão da hegemonia. No entanto, como todos sabem, o mundo mudou.

FONTE:  https://www.brasil247.com/mundo/oriente-medio-sauda-o-papel-da-china-como-construtora-da-paz-e-se-afasta-da-hegemonia-dos-eua

 

O "NOVO ENSINO MÉDIO" É CONTRA O BRASIL - E. JABOUR

 

NOVO ENSINO MÉDIO FAZ PARTE DA GUERRA HÍBRIDA CONTRA O BRASIL

ELIAS  JABOUR

 

Objetivo seria formar uma geração de alienados, capturados pela ideologia neoliberal

8 de abril de 2023.   BRASIL 247.

https://www.brasil247.com/ideias/novo-ensino-medio-faz-parte-da-guerra-hibrida-contra-o-brasil-diz-elias-jabbour

247 – O professor Elias Jabbour concedeu uma entrevista à TV 247, no programa Boa Noite 247, na qual discutiu o novo ensino médio e suas implicações no contexto político e social do Brasil. Segundo Jabbour, o novo modelo de ensino faz parte da chamada "guerra híbrida" contra o país.

Jabbour ressalta que o Brasil está sendo disputado por interesses estrangeiros e que essa disputa se dá também no campo das ideias e das consciências. Para ele, o novo ensino médio tem como objetivo criar um país alienado, sem capacidade crítica e preparado para aceitar as ideias neoliberais e fascistas que vêm ganhando espaço na sociedade brasileira.

O professor destaca que o novo ensino médio se baseia em uma lógica mercadológica que não leva em conta a formação integral dos estudantes. Segundo ele, o foco está na formação técnica e profissionalizante, deixando de lado as ciências sociais e humanas, que são essenciais para a formação crítica e consciente dos indivíduos.

Jabbour também critica a forma como as ciências sociais vêm sendo destruídas no Brasil pelo neoliberalismo. Segundo ele, essa corrente ideológica tem como objetivo acabar com a reflexão crítica sobre a sociedade e criar uma visão de mundo baseada na competição e na individualidade, em detrimento do coletivo e da solidariedade.

Para Jabbour, é fundamental resistir a essa lógica destrutiva e lutar por um ensino que valorize a formação integral dos estudantes e a reflexão crítica sobre a sociedade. Ele defende a necessidade de uma educação que contribua para a formação de cidadãos conscientes, capazes de compreender o mundo em que vivem e de lutar por uma sociedade mais justa e igualitária.

FONTE:  https://www.brasil247.com/ideias/novo-ensino-medio-faz-parte-da-guerra-hibrida-contra-o-brasil-diz-elias-jabbour

 

OS BANCOS ESTÃO QUEBRANDO. Por Michael Hudson

 Michael Hudson explica por que o sistema bancário dos EUA está quebrando

Economista Michael Hudson responde ao colapso do Silicon Valley Bank e explica as suas similaridades com o colapso financeiro de 2008 e a crise das poupanças e empréstimos de 1980.

Artigo de Michael Hudson originalmente publicado no Geopolitical Economy Report em 12/3/23. Traduzido e adaptado por Rubens Turkienicz com exclusividade para o Brasil 247 

 14 de março de 2023.

O Silvergate Bank, sediado na California e focalizado em criptomoedas, colapsou em 8 de março. Dois dias depois, o Silicon Valley Bank também colapsou, tendo a maior corrida a um banco de todos os tempos. Este último foi o segundo maior banco a falir na história dos EUA e a instituição financeira mais influente a falir desde a crise de 2008.

A fragmentação dos bancos que está ocorrendo agora nos EUA é o resultado inevitável da maneira pela qual o governo Obama resgatou os bancos em 2008.

Quando os preços imobiliários entraram em colapso, o Federal Reserve inundou o sistema financeiro com 15 anos de alívio financeiro quantitativo [QE — Quantitative Easing] para reinflacionar os preços dos imóveis e, com eles, os preços das ações e dos títulos financeiros.

O que foi inflado foram os preços dos ativos, acima de tudo para as hipotecas empacotadas que os bancos detinham, mas também para as ações e títulos financeiros em geral. É isto que o crédito bancário faz. 

Isto produziu lucros de trilhões de dólares para os detentores de ativos financeiros — o ‘Um Porcento’ e um pouco mais.

A economia se polarizou enquanto os preços das ações se recuperaram, o custo de propriedades imobiliárias explodiu (com hipotecas a juros baixos) e a economia dos EUA vivenciou a maior explosão do mercado de títulos da história, à medida que as taxas de juro caiam abaixo de 1% ao ano.

Porém, ao servir o setor financeiro, o Fed se encurralou. O que aconteceria quando as taxas de interesse finalmente subissem?

Taxas de juros crescentes fazem cair os preços das ações. E é isso que tem ocorrido sob a luta do Fed contra a “inflação”, com a qual eles têm a intenção de aumentar o nível dos salários.

Os preços dos títulos estão afundando e também o valor capitalizado das hipotecas empacotadas e outros valores mobiliários com os quais os bancos cobrem os seus ativos contra os depositantes.

Hoje, o resultado é similar à situação na qual as associações de poupanças e empréstimos (S&Ls — Savings & Loans associations] se encontraram nos anos de 1980, levando-as à sua morte.

As S&Ls haviam disponibilizado hipotecas de longo prazo a juros acessíveis. Mas, no rastro da inflação de Volcker [ex-presidente do FED], o nível compreensivo das taxas de juros subiu.

As S&Ls não conseguiam pagar mais do que as altas taxas de juros dos seus depositantes, porque a sua renda das suas hipotecas era fixada a juros mais baixos. Sendo assim, os depositantes retiraram o seu dinheiro.

A fim de obterem o dinheiro para pagar a estes depositantes, as S&Ls tiveram que vender as suas hipotecas. Porém, o valor de face destas dívidas era mais baixo, como resultado das taxas mais altas. As S&Ls (e muitos bancos) deviam dinheiro aos depositantes de curto prazo, porém estavam impedidos por ativos de longo prazo a taxas em queda.

Obviamente, as hipotecas das S&Ls eram de prazos muito mais longos do que era o caso para bancos comerciais. E, presumivelmente, os bancos podem transferir ativos para a linha de crédito do Fed.

Mas, à medida que os QE foram seguidos para reforçar os bancos, a sua reversão teve o efeito inverso. E, se fizerem um mau comércio de derivativos, eles estão em apuros.

O banco SVB se derrete após uma quinta-feira na qual as suas ações caíram no abismo, baixando 60% num só dia. Para aqueles que estavam nas multidões, foi novamente a sensação de 1929, com os clientes correndo às filiais do banco, numa corrida moderna. O Silicon Valley Bank se fecha em meio a uma corrida moderna aos bancos em todo o país.

Todos os bancos têm o problema de manter os preços dos seus ativos alinhados com os seus passivos. Quando ocorre um choque nos preços dos títulos, a estrutura de ativos do banco se enfraquece. Este é o canto no qual o Fed encurralou a economia.  

O reconhecimento deste problema levou o Fed a evitá-lo pelo tempo mais longo que conseguiu. Mas, quando o emprego começou a subir e os salários começaram a se recuperar, o Fed não conseguiu resistir de lutar a típica guerra de classes contra os trabalhadores. E isso também se transformou numa guerra contra o sistema bancário.

O banco Silvergate foi o primeiro a sucumbir. Ele surfou na onda das criptomoedas, servindo como um banco para várias criptomarcas.

Depois que foi exposta uma vasta fraude feita por Sam Bankman-Fried (SBF), houve uma corrida sobre as criptomoedas. Os seus gerentes se pagaram ao retirarem os depósitos que tinham nos bancos — acima de tudo, no banco Silvergate. E ele sucumbiu. E, junto com o Silvergate, sucumbiram muitos depósitos de criptomoedas.

A impressão popular foi que os criptos eram uma alternativa aos bancos comerciais e à moeda corrente. Mas, no que os fundos criptos poderiam investir para sustentar as suas compras de moedas, se não fossem os depósitos bancários e passivos governamentais ou ações e títulos privados?

Em última análise, o que era o cripto se não simplesmente um fundo mútuo com segredo de propriedade para proteger os lavadores de dinheiro?

O banco Silvergate era um “caso especial”, haja vista a sua base especial de depósitos. O banco Silicon Valley Bank também era um caso especializado, que emprestava para startups de TI. O banco First Republic Bank também se especializava em fazer empréstimos a depositantes ricos de São Francisco e da área do norte da Califórnia.

Todos tinham visto o preço de mercado de seus títulos financeiros cair, já que o presidente Jerome Powell aumentou as taxas de juros do Fed. E agora, seus depósitos estavam sendo retirados, forçando-os a vender títulos com prejuízo.

A agência Reuters reportou em 10 de março que as reservas de bancos no Fed estavam despencando. Isto não é uma surpresa, já que os bancos estão pagando cerca de 0,2% [de juros ao ano] sobre os depósitos, enquanto os depositantes podem retirar o seu dinheiro para comprar notas de dois anos do Tesouro dos EUA que rendem 3,8% ou quase 4% ao ano. Não é uma surpresa que os investidores prósperos estão fugindo dos bancos.

Este é o dilema no qual os bancos — e, seguindo-os, o FED — se encontram.

A questão óbvia é por que o Fed simplesmente não os resgata. O problema é que os preços em queda dos ativos de longo prazo dos bancos, em face aos passivos de longo prazo dos depósitos, agora parecem ser o novo normal.

O Fed pode emprestar aos bancos para cobrir as suas carências a curto prazo, porém como pode a solvência ser resolvida sem reduzir drasticamente as taxas de juros para restaurar a anormal Política de Taxas de Juros Zero (ZIRP — Zero Interest-Rate Policy) de 15 anos?

As rendas de juros foram às alturas em 10 de março. À medida que estão sendo empregados mais trabalhadores do que era esperado, o senhor Powell anunciou que o Fed poderia ter que aumentar mais as taxas de juro do que ele havia advertido. A volatilidade aumentou.

Com isso, veio a origem da agitação que alcançou vastas magnitudes muito além das causadas pelo choque de 2008 da seguradora AIG e de outros especuladores: os derivativos.

O banco JP Morgan Chase e outros bancos de Nova York detém trilhões de dólares em derivativos — i.e., apostas de cassino sobre as quais flutuam as taxas de juro, os preços de títulos financeiros, os preços de ações em bolsa e outras medidas que mudarão. Para cada palpite vencedor, há um perdedor.

Quando se apostam trilhões de dólares, algum trader de banco acabará tendo uma perda que pode facilmente fazer desaparecer a equidade líquida inteira do banco.

Agora há uma fuga para “fazer caixa” num porto seguro — algo melhor até do que moeda corrente: títulos do Tesouro dos EUA. Apesar das conversas dos Republicanos, que se recusam a aumentar o teto da dívida, o Tesouro sempre pode imprimir o dinheiro para pagar os detentores dos seus títulos.

Parece que o Tesouro dos EUA se tornará o novo depositário de escolha daqueles que têm recursos financeiros. Os depósitos bancários cairão. E, com eles, as participações bancárias de reservas no Fed.

Até agora, o mercado de ações tem resistido à queda dos preços dos títulos. Meu palpite é que agora veremos o Grande Desenlace do grande boom do Capital Fictício de 2008–2015.

Então, as galinhas estão chegando, esperando se empoleirarem — com as “galinhas” sendo, talvez, as saliências elefânticas dos derivativos. (*)

(*) Eufemismo jocoso de Michael Hudson com a expressão “The chickens are coming home to roost” — o que, traduzido textualmente, significa “as galinhas estão voltando para casa para alinharem-se no poleiro” — ou, para pôr a casa em ordem antes de dormirem.

 

FONTE:  https://www.brasil247.com/ideias/michael-hudson-explica-por-que-o-sistema-bancario-dos-eua-esta-quebrando

 

REAÇÃO AMERICANA INDICA QUE A POLÍTICA EXTERNA CHINESA ESTÁ CORRETA

 

Estados Unidos reagem com pânico à assertividade da política externa chinesa

EUA não desistem de estratégia de contenção da China, que reage afirmando seus interesses, escreve José Reinaldo Carvalho.

José Reinaldo Carvalho. Jornalista, editor internacional do Brasil 247 e da página Resistência: http://www.resistencia.cc

10 de março de 2023.   Brasil 247.

 

Por José Reinaldo Carvalho, 247 - Um grande alarme soou no Departamento de Estado dos Estados Unidos nesta semana, com reverberação na mídia copiadora de releases do serviço de imprensa do país que em vão sonha com o restabelecimento da sua hegemonia exclusiva no mundo.

O motivo do pânico foi um pronunciamento do ministro chinês das Relações Exteriores, em coletiva de imprensa à margem da realização da sessão da Assembleia Nacional Popular, o órgão legislativo máximo do governo.

Qin disse na última terça-feira (7), que os Estados Unidos precisam mudar a atitude distorcida em relação à China, sob pena de suportar um confronto com o país socialista asiático. O chanceler chinês advertiu os EUA que não continuem a considerar a China como seu principal rival, o que leva o país imperialista do norte a executar uma estratégia econômica, diplomática e militar de contenção do desenvolvimento chinês e sua inserção no mundo como importante protagonista global. Leve-se em conta que a China considera seu desenvolvimento nacional e o exercício de uma política externa voltada para a promoção da paz e da prosperidade de todos um direito inalienável do povo chinês e deixa claro que é inaceitável qualquer ação dos Estados Unidos para impedir o exercício desse direito. A atuação do país socialista asiático no palco internacional exclui o expansionismo, a usurpação das riquezas dos demais países e o hegemonismo.

O apoio estadunidense ao separatismo de Taiwan é outra linha vermelha que os norte-americanos não deveriam transpor, avisa a liderança chinesa.

Os Estados Unidos se mostram irritados com a aliança da China com a Rússia e a sistemática recusa de Pequim de se juntar à política de sanções ocidentais a Moscou. Sistematicamente, os EUA cobram que a liderança chinesa condene a Operação Militar russa na Ucrânia e acusa a China de fornecer ajuda militar ao país governado por Vladimir Putin, algo que a China nega terminantemente, inclusive reiterando apelo ao diálogo e à solução política do conflito.

A pergunta que circula no mundo a partir dessas declarações é se a China mudou a sua política externa e a especulação dela derivada é se haverá confronto militar entre as duas maiores economias do mundo.

Desde os primeiros anos da construção da nova China, na sequência do triunfo da Revolução Popular liderada pelo Partido Comunista, o país elaborou uma política externa de paz, baseada em princípios de coexistência pacífica, partindo do pressuposto da salvaguarda da soberania nacional, integridade territorial, criação de um entorno geopolítico pacífico com os países vizinhos, estabelecimento de relações de amizade e apoio mútuo com os países em vias de desenvolvimento.

Com os Estados Unidos, desde as primeiras conversações bilaterais, em 1972, e posteriormente com o estabelecimento das relações diplomáticas, em 1979, predominou a coexistência pacífica.

A partir do momento em que a China passou a atuar como protagonista global com assertividade e intensificou seu relacionamento com a maioria esmagadora dos países e nos organismos multilaterais, processo que coincide com o declínio da superpotência americana, esta passou a hostilizar a China, percebendo nela uma ameaça à sua hegemonia.

A China passou a participar integralmente nas instituições internacionais e a promover uma ativa diplomacia multilateral em todos os campos. São exemplos a participação ativa da China na ONU, com todas as suas instâncias, inclusive no Conselho de Segurança, Assembleia Geral, Comissões, Agências e Missões de Paz; OMC (Organização Mundial de Comércio); ASEAN (Associação das Nações do Sudeste Asiático); APEC (Cooperação Econômica Ásia-Pacífico); Fórum de Boao (Fórum de cooperação econômica no âmbito asiático, aberto a outras regiões); Focac (Fórum de Cooperação China-África); Fórum China-Celac (Comunidade de Estados Latino-americanos e Caribenhos); OCX (Organização para a Cooperação de Xangai); Brics (Brasil, Rússia, China, Índia e África do Sul); G-20 (Grupo que reúne as 20 maiores economias do mundo);

Isto levou a China a tomar parte ativa na solução de problemas globais e regionais, no que se inclui a luta contra o terrorismo, as pandemias, a promoção dos direitos humanos, o controle de armas e os esforços pelo desarmamento nuclear, a solução de conflitos regionais, adesão e cumprimento das metas do milênio da ONU sobre o desenvolvimento humano, a adoção de normas e práticas para enfrentar as mudanças climáticas, o fomento ao desenvolvimento sustentável.

As relações internacionais da China incrementaram os vínculos de solidariedade e cooperação com países em desenvolvimento.

Para além disso, a China moderna desenvolve uma diplomacia multidimensional, abarcando setores como economia, cultura, educação, humanidades para promover a convergência de civilizações, assuntos militares, intercâmbios parlamentares, reações partidárias etc.

A China desenvolve uma diplomacia voltada para a construção de uma comunidade mundial de futuro compartilhado por toda a humanidade, em que aparecem como tarefas prioritárias manter a diplomacia de paz, a coexistência pacífica e a construção de uma ordem internacional justa em uma situação instável e carregada de ameaças. São políticas que se inscrevem na meta maior do Partido Comunista da China para a atual etapa do desenvolvimento nacional, que consiste em lutar pela realização do sonho chinês, a construção do bem-estar do povo chinês associado com o de todos os povos, a prosperidade comum.

O mundo está vivendo a fase de maior presença chinesa no mundo, na sua transformação em grande protagonista da ordem mundial, sua transformação em maior força econômica e comercial do mundo, grande investidor externo, grande destino de investimentos externos diretos, sua transformação em maior parceiro econômico e comercial de vários países. Uma fase de maior assertividade e de “multilateralismo verdadeiro”, em contraste com o propalado multilateralismo do imperialismo estadunidense, que não passa de retórica e de um estratagema para criar uma frente de países aliados na execução de uma política antichinesa.

A contenção estratégica da China é a essência da atual política externa dos Estados Unidos, no que as administrações de Trump e Biden se diferenciam apenas por suas nuances. Esta política se choca de modo antagônico com os interesses da China, pois constitui o pano de fundo da instrumentalização do separatismo em regiões como Tibet, Hong Kong, Xinjiang e sobretudo o estímulo à independência de Taiwan. Os EUA promovem o cerco militar à China, buscando interferir nas questões que envolvem o Mar do Sul da China e fomentando a militarização na região conhecida como Ásia-Pacífico, alimentando planos de criar uma espécie de Otan asiática.

Tudo isso ocorre em paralelo com a guerra comercial e a guerra tecnológica dos EUA contra a China.

A China tem uma percepção aguda dos problemas geopolíticos e conhece a natureza imperialista dos Estados Unidos. Está consciente de que a hegemonia dos Estados Unidos traz guerras, pilhagem e exploração. Por isso se prepara em todos os terrenos para qualquer nível de confrontação.

FONTE:   https://www.brasil247.com/blog/estados-unidos-reagem-com-panico-a-assertividade-da-politica-externa-chinesa?fbclid=IwAR39DYicjsHIJlGHlQen1v4ggXmC096QU05Z-nz1WLKKQoDHgz4T-LHsGj4