blogdodamirso

A Inteligência Artificial pode substituir totalmente o homem biológico ?

Do Orgânico ao Inorgânico. O Futuro do Homem : Democracia ou Ditadura Digital ?

Palestra do Prof. Yuval Noah Harari, historiador e doutor pela Universidade de Oxford, autor do best-seller SAPIENS, em Davos, Suíça, no Forum Econômico Mundial 2018.

Quero falar hoje sobre o futuro da nossa espécie. E o futuro da vida. Nós somos provavelmente uma das últimas gerações do Homo Sapiens… dentro de um século ou dois a terra será dominada por entidades que são mais diferentes de nós do que nós somos dos chimpanzés ou neandertais… Porque nas futuras gerações aprenderemos como fabricar corpos, cérebros e mentes. Este será o principal produto da economia, da economia do séc. 21. E não têxteis, ou veículos ou armas, mas corpos e cérebros e mentes. Como exatamente parecerão os futuros mestres do planeta ? Isso será decidido pelas pessoas que possuem os dados….Os que controlam os dados controlam não apenas o futuro da humanidade mas o futuro da própria vida. Porque os dados são hoje as posses mais valiosas do mundo… nos tempos antigos, a terra era a posse mais importante… e demasiada terra ficou concentrada nas mãos de poucas pessoas e a humanidade se dividiu em aristocratas e plebeus.

Então na era moderna, nos dois últimos séculos, as máquinas substituíram a terra como posse mais importante….E muitas máquinas se tornaram concentradas em poucas mãos….a humanidade se dividiu em classes, entre capitalistas e proletários. Agora os dados estão substituindo as máquinas como posse mais importante…. E se muitos dados se concentrarem em poucas mãos, a humanidade não se dividirá em classes, mas se dividirá em duas espécies, em diferentes espécies….

Por que os dados são tão importantes ? São importantes porque chegamos ao ponto que podemos hackear não apenas computadores, podemos hackear seres humanos e outros organismos. Há muitas conversas hoje em dia sobre hackear computadores e e-mails e contas bancárias e celulares, mas na verdade estamos conquistando a habilidade de hackear seres humanos….

O que você precisa para hackear um ser humano ? Você precisa de duas coisas. Você precisa de muito poder de computação e você precisa de muitos dados… especialmente dados biométricos. E não dados sobre o que eu compro, aonde vou…. Mas dados sobre o que está acontecendo dentro do meu corpo e dentro do meu cérebro…..

Até hoje, ninguém tinha o poder de computação necessário e os dados necessários para hackear a humanidade…..Mesmo se a KGB soviética ou a inquisição espanhola seguisse o mundo inteiro 24 hs por dia, vigiando tudo o que você faz, ouvindo tudo o que você diz, … ainda assim eles não teriam o poder de computação necessário e o conhecimento biológico necessário. Para fazer sentido do que está acontecendo dentro do seu cérebro e do teu corpo e entender como você se sente, e o que você pensa, e o que você quer,

Mas isso agora está mudando, por causa de duas revoluções simultâneas, de um lado avanços da ciência da computação. Especialmente o aprendizado das máquinas e a inteligência artificial estão nos dando o poder de computação necessário. E ao mesmo tempo, avanços em biologia e especialmente na ciência do cérebro, estão nos dando o entendimento necessário, entendimento biológico. Você na verdade pode ressumir 150 anos de pesquisas biológicas desde Charles Darwin, em três palavras: organismos são algoritmos.

E estamos aprendendo como decifrar estes algoritmos. Quando as duas revoluções se fundem, quando a revolução da tecnologia da informação se funde com a revolução da biotecnologia – o que você obtém é a capacidade de hackear seres humanos e talvez a invenção mais importante para a fusão das tecnologias biológica com a de informação é o sensor biométrico que traduz processos bioquímicos no corpo e no cérebro em sinais eletrônicos que um computador pode armazenar e analisar. E uma vez que você tenha o suficiente dessa informação biométrica e suficiente poder de computação você pode criar algoritmos que me conhecem melhor do que eu conheço a mim mesmo. A medida que você surfa na internet assiste vídeos ou surfa nas redes sociais, os algoritmos estarão monitorando o movimento dos seus olhos, a sua pressão sanguínea, a sua atividade cerebral e eles saberão, e poderão dizer para a Coca-Cola que se você quer vender para esta pessoa uma bebida borbulhante adocicada não use a publicidade com uma garota sem blusa, usa a publicidade com um homem sem camisa. Você nem sequer saberá o que está acontecendo. Mas eles saberão e esta informação custará bilhões.

Uma vez que tenhamos algoritmos que podem me compreender melhor do que eu mesmo, eles podem prever os meus desejos, manipular as minhas emoções e até mesmo tomar decisões por mim e se não formos cuidadosos o resultado disso pode ser o surgimento de ditaduras digitais.

No século 20, a democracia em geral superou a ditadura, porque a democracia era melhor em processar dados e tomar decisões…. Estamos acostumados em pensar em democracia e ditadura em termos éticos ou políticos…. Mas na verdade estes são dois métodos diferentes para processar informações. E democracia processa informação de uma forma distributiva, distribui a informação e o poder de tomar decisões entre muitas instituições e indivíduos. Por outro lado, as ditaduras, concentram toda a informação e poder em um único lugar. Dado as condições tecnológicas do sec. 20, o processo de dados funcionou melhor do que centralizar o processamento de dados, que é uma das principais razões porque a democracia superou as ditaduras, e do porquê a economia dos EUA superou a economia soviética. Mas isto é verdade apenas sob a condição tecnológica única do século 20. No século 21, a nova revolução tecnológica especialmente a inteligência artificial e aprendizado das máquinas podem balançar o pêndulo numa direção contrária. Elas podem centralizar o processamento de dados muito mais eficiente do que distribuir o processamento de dados.

E se a democracia não puder se adaptar à essas novas condições então os humanos viverão sob o governo de ditaduras digitais.

E já no presente estamos vendo a formação de regimes de vigilância mais e mais sofisticados por todo o mundo. Não apenas por regimes autoritários, mas também por governos democráticos também. Os EUA por exemplo estão construindo um sistema de vigilância global enquanto que o meu próprio país de Israel está tentando construir um regime de total vigilância no West Bank.

O controle de dados pode capacitar as elites humanas a fazer algo ainda mais radical do que apenas construir ditaduras digitais. Por hackear organismos, as elites podem conquistar o poder de redesenhar o futuro da própria vida porque uma vez que consiga hackear alguma coisa, você também pode reconstruí-la. E se de fato tivermos êxito em hackear e reconstruir a vida isso será não apenas a grande revolução da história da humanidade isso será a maior revolução em biologia desde o começo da vida há 4 bilhões de anos atrás. Por 4 bilhões de anos, nada mudou fundamentalmente, nas regras básicas que governam a vida. Toda a vida, por 4 bilhões de anos, dinossauros, amebas, tomates, humanos toda a vida estava sujeita às leis da seleção natural e das leis da bioquímica orgânica.

MAS ISTO ESTÁ PRESTES A MUDAR. A ciência está substituindo a evolução por seleção natural com evolução por design inteligente. Não o desenho inteligente de algum Deus sobre as nuvens mas o nosso design inteligente, e o inteligente design das nossas nuvens, da nuvem IBM, da nuvem da Microsoft, essas são as novas forças dirigentes da evolução. E ao mesmo tempo, a ciência pode capacitar a vida após estar confinada por 4 bilhões de anos, à esfera limitada de componentes orgânicos, a romper para dentro da esfera inorgânica. Então após 4 bilhões de anos de vida orgânica modelada pela seleção natural, estamos entrando na era da vida inorgânica moldada pelo design inteligente.

É por isso que a propriedade dos dados é tão importante. Se não a regularmos, uma pequena elite pode vir a controlar não apenas o futuro da sociedade humana mas modelar as formas de vida no futuro.

Daniel Miranda Soares é economista, ex-professor universitário, mestre pela UFV.